Основы патентоведения и рационализаторства
13.4 Формула полезной модели
Правила составления формулы полезной модели практически не отличаются от правил составления формулы изобретения на устройство. Формула также начинается с названия полезной модели и состоит из двух частей. В одной части даются общие признаки предлагаемой модели и прототипа, в другой (отличительной) – существенные новые признаки модели, которые и определяют объем право вой охраны патентуемой полезной модели. Обе части отделяются словосочетанием «…отличающийся тем, что ... ». Как и для изобретения, только формула полезной модели, ее отличительная часть, является юридическим документом, определяющим права собственника на указанные в ней существенные признаки, которые в дальнейшем будут защищены патентом. Факт использования модели будет определяться только по признакам, указанным в формуле, ссылки на описание или иные материалы в расчет приниматься не будут.
Пример составления формулы полезной модели (патент Республики Казахстан № 31): «Шнек, выполненный из натянутой на каркас в форме спирали плоской ленты из гибкого материала, образующей складчатую винтовую поверхность, отличающийся тем, что лента, образующая рабочую поверхность шнека, выполнена из токопроводящего материала».
Контрольные вопросы
1. Укажите признаки полезной модели.
2. Укажите различие между изобретением и полезной моделью.
3. Перечислите документы, входящие в состав заявки на модель.
Тема 14 Промышленный образец
Цель: Изучить признаки образца и их различие в сравнении с признаками изобретения и полезной модели.
План
14.1 Признаки промышленного образца
14.2 Условия патентоспособности промышленного образца
14.1 Признаки промышленного образца
В соответствии с п. 4 ст. 991 Гражданского Кодекса Казахстана и п. 1 ст. 8 Патентного закона Казахстана под промышленным образцом понимается художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия.
Как видно из определения, во внешнем виде изделия должны присутствовать как художественные, так и конструкторские решения. Использование одних лишь художественных средств, как, например, цвет, или только конструкторских средств недостаточно для признания изделия промышленным образцом. Изделие должно характеризоваться единством художественных и технических (конструкторских) качеств, функциональному содержанию которых должна соответствовать его качественно определенная художественная форма. Под внешним видом изделия следует понимать тот вид, с которым потребитель сталкивается в процессе нормальной его эксплуатации или использования. Причем внешняя форма должна соответствовать внутреннему устройству и функциональному назначению изделия.
Действие Патентного закона распространяется на различные виды промышленных образцов. К ним относятся объемные, плоскостные и комбинированные промышленные образцы.
Объемный промышленный образец представляет собой композицию, в основе которой лежит развитая трехмерная объемно-пространственная структура: например, художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид радиатора.
Плоскостной промышленный образец характеризуется двухмерным линейно-цветографическим соотношением элементов: например, решения, определяющие внешний вид ковра, ткани и т.п.
Комбинированный промышленный образец характеризуется признаками, присущими как объемным, так и плоскостным художественно-конструкторским решениям: например, художественно-конструкторские решения, определяющие внешний вид посуды, кафеля и т.п.
В качестве промышленного образца подлежит охране художественно-конструкторское решение не только целого изделия, но и его части, а также комплекта (набора) изделий и его вариантов.
Часть изделия признается промышленным образцом только в том случае, если она обладает самостоятельной функцией и завершенной композицией. Например, самостоятельными промышленными образцами являются фары автомобиля.
Комплект (набор) изделий охраняется в качестве промышленного образца, если входящие в его состав элементы, выполняющие различные функции и отличные друг от друга, подчинены одной задаче, решаемой комплектом (набором) в целом. Причем при выполнении всех элементов комплекта (набора) должен быть использован единый образный, пластический и стилевой принцип формообразования. Например, комплектом изделий считается столовый сервиз или мебельный гарнитур.
Вариантами промышленного образца могут быть художественно-конструкторские решения одного изделия или комплекта (набора), различающиеся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и эргономические особенности изделия. Например, вариантами промышленных образцов могут быть художественно-конструкторские решения стульев, отличающихся друг от друга фактурой и цветом декоративной обивочной ткани. Не признаются в качестве вариантов промышленного образца решения изделия, отличающиеся механическим изменением одного из несущественных признаков. Например, не признаются вариантами промышленного образца художественно-конструкторские решения, различающиеся лишь цветом.
14.2 Условия патентоспособности промышленного образца
Промышленному образцу предоставляется охрана, если он отвечает определенным условиям или критериям патентоспособности. Согласно п. I ст. 8 Патентного закона РК к таким условиям относятся: новизна, оригинальность и промышленная пpимeнимocть. Эти критерии выбраны, исходя из возможности доказательства их наличия на момент подачи заявки и выполнения на весь срок правовой охраны. Кроме того, они соответствуют распространенным в мировой практике условиям патентоспособности промышленных образцов.
Новизна. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и эргономические особенности изделия, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Таким образом, правовая охрана предоставляется лишь тем промышленным образцам, которые обладают абсолютной мировой новизной.
Наряду с общедоступными сведениями при установлении новизны промышленного образца учитываются заявки с более ранним приоритетом, поданные другими лицами (кроме отозванных заявок), а также зарегистрированные промышленные образцы.
Новизна заявленного художественно-конструкторского решения устанавливается на дату приоритета заявки на регистрацию промышленного образца путем сопоставления существенных признаков заявленного и известных образцов, признанных его аналогами. Последние отбираются по функциональному назначению и сходству существенных признаков. Полное совпадение совокупности существенных признаков с известными художественно-конструкторскими решениями, означающее тождество, приводит к признанию заявленного образца не соответствующим критерию новизны и отказу в регистрации заявленного образца. Не признается обстоятельством, влияющим на новизну заявленного образца, публичное раскрытие информации, относящейся к заявленному образцу, если заявка на регистрацию промышленного образца подана не позднее шести месяцев с момента ее раскрытия.
Оригинальность. Важным условием патентоспособности является творческий характер изменений, внесенных в заявляемый образец по сравнению с прототипом. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделия. Проверка оригинальности заявляемого образца начинается с определения наиболее близкого аналога. Затем проводится выявление существенных признаков, отличающих заявленный образец от наиболее близкого аналога. При проверке оригинальности устанавливается творческое своеобразие отличительных признаков заявляемого образца.
Заявляемый образец признается соответствующим критерию оригинальности, если хотя бы для одного из его существенных признаков, включенных в перечень, определяющий объем его правовой охраны, не выявлены художественно-конструкторские решения, которым присущ тот же признак. Промышленный образец признается соответствующим критерию оригинальности также в том случае, если для всех его существенных признаков выявлены художественно-конструкторские решения, обладающие такими признаками, но обеспечивающие наличие у заявляемого образца эстетических особенностей, не присущих выявленным художественно-конструкторским решениям. Художественно-конструкторские решения изделий, отличающиеся от известных изделий лишь размерами, пропорциями, количеством элементов, цветом или материалом, не признаются соответствующими критерию оригинальности и не регистрируются в качестве промышленных образцов.
Промышленная пpимeнимocть. Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия. Иными словами, патентную охрану получают образцы, которые можно воспроизвести в условиях промышленного производства в неограниченном количестве.
При этом патентная охрана не распространяется на решения, используемые в изделиях, являющихся уникальными, т.к. их эстетическая ценность утрачивается при тиражировании. Именно возможность воспроизведения делает необходимой патентно-правовую охрану оригинального художественно-конструкторского решения. Когда изделие практически невоспроизводимо, необходимость в его патентной охране отпадает. В этом случае на изделие распространяются нормы авторского права.
При оценке промышленной применимости проверятся не только возможность тиражирования, но и сама осуществимость заявленного изделия при помощи описанных в заявке или известных средств и материалов. Если изделие невозможно воспроизвести в широких масштабах, то оно признается несоответствующим критерию промышленной применимости.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Патентного закона не признаются промышленными образцами решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия. То же касается и объектов архитектуры, промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений, кроме образцов типовых, промышленно применимых фрагментов архитектурных объектов и таких малых архитектурных форм, как торговые павильоны, беседки, дачные домики и т.п.
Не признается промышленным образцом печатная продукция, например, внешний вид страницы книги или журнала. Эти непатентоспособные объекты охраняются нормами авторского права.
Кроме того, патентная охрана не распространяется на решения объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ, т.к. визуально зафиксировать и адекватно воспроизвести новый и оригинальный внешний вид таких изделий не представляется возможным.
Правовая охрана также не предоставляется решениям изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Контрольные вопросы
1.Укажите признаки промышленного образца.
2.Приведите условия патентоспособности промышленного образца.
3.Укажите различие промышленного образца от изобретения.
Тема 15--17
Методы решения изобретательских и инженерных задач
Цель: изучить методы поиска технических решений.
План
15.1 Метод проб и ошибок.
15.2 Метод и списки контрольных вопросов.
16.1 Метод морфологического анализа.
16.2 Метод функционально-стоимостного анализа.
17.1 Алгоритм решения изобретательских задач.
15.1 Метод проб и ошибок
Один из распространенных и древнейших методов изобретательства и поиска новых технических решений - метод проб и ошибок. Этот метод случайного поиска вариантов не содержит никаких правил генерирования и оценки идей. Ключом к решению задачи может быть любая идея, пришедшая в голову разработчика по счастливой случайности или интуитивно. Если в результате оценки этой идеи она признается неудачной, то взамен ее выдвигается очередная новая идея, и все многократно повторяется, пока не будет найдено какое-то приемлемое решение. Очевидно, что путь к идеальному техническому решению данным методом - тернист и долог, или, как сейчас говорят, трудоемок и малопроизводителен.
Тем не менее, даже крупные изобретатели и ученые успешно пользовались этим методом и добивались больших успехов. Одним из выдающихся пользователей метода проб и ошибок был известный американский изобретатель и предприниматель Томас Эдисон, кстати говоря, являвшийся почетным иностранным членом Академии наук СССР. Бесконечный рой идей постоянно вился в голове этого человека. В Соединенных Штатах Америки Эдисон получил 1098 патентов и около 3000 еще в 34 странах мира.
Метод проб и ошибок целесообразно применять при решении задач с небольшим (не более 20) количеством вариантов (переборов), однако при решении задач большой сложности он становится неэффективным.
15.2 Метод и списки контрольных вопросов
Впервые использование метода контрольных вопросов для поиска новых идей и наилучших конструкторско-технологических решений было предложено и осуществлено руководителем изобретательского бюро в Кембридже (Англия) в 1955 г. Тимом Эйлоартом. Дальнейшее развитие этого метода нашло отражение в оригинальном списке контрольных вопросов А. Осборна, в правилах М.Тринга и Э.Лейтуэйта, в перечне вопросов и советов Д.Пойа и других авторов. Метод контрольных вопросов основан на применении так называемых «списков контрольных вопросов», представляющих собой эвристики, в состав которых включены наводящие вопросы, указания-советы, подсказки, частичные разъяснения.
Список контрольных вопросов для изобретателей и разработчиков новых технических объектов содержит в себе следующие позиции:
1. Перечислите все качества и определения предполагаемого изобретения, укажите, в какую сторону их предполагается изменить.
2. Четко сформулируйте задачи создания объекта, выделив среди них главные и второстепенные.
3. Перечислите основные принципы и недостатки известных решений рассматриваемой задачи, сформулируйте свои предложения по их устранению.
4. Выскажите и запишите различные, пусть даже фантастические, аналогии (химические, биологические, экономические и т. п.).
5. Постройте какие-то модели объекта: математические, гидравлические, механические, электронные и т. п., поскольку модели наиболее точно выражают идеи, нежели аналогии.
6. Попробуйте применить для усовершенствования объекта другие виды материалов, энергии, другие физические, химические и иные эффекты.
7. Попытайтесь установить зависимости, взаимные связи и логические совпадения.
8. Узнайте мнение по разрешению главной задачи у людей, совершенно не осведомленных в данной проблеме.
9. Устройте свободное групповое обсуждение проблемы, выслушивая любые идеи без критики.
10. Попробуйте использовать «национальные» подходы к решению задач: хитрое шотландское, расточительное американское, сложное китайское, всеобъемлющее немецкое и т. п.
11. Постарайтесь быть всегда с проблемой, не расставаясь с ней не только на работе, но и в поездке, на прогулке, в игре.
12. Надо постараться погрузиться в обстановку, стимулирующую творчество: побывать в техническом музее, в антикварном магазине, просмотреть журналы, комиксы.
13. Составьте сопоставительные таблицы типов материалов, геометрических параметров и других величин объекта и его элементов, а также их цен для разных вариантов решения проблемы.
14. Определите идеальные конечные результаты по разработке объекта.
15. Попробуйте видоизменить решение поставленной проблемы во времени, а также за счет изменения свойств и параметров объекта.
16. Попытайтесь в воображении «залезть» внутрь объекта и рассмотреть его изнутри.
17. Выявите и исключите из дальнейшего обсуждения альтернативные варианты решения проблемы, уводящие в сторону от траектории поиска наилучшего решения.
18. Попытайтесь выявить, кого и почему интересует решаемая проблема.
19. Выявите, кто первым и когда придумал аналогичный технический объект, были ли ложные попытки его усовершенствования.
20. Кто еще решал аналогичную проблему и чего он добился?
21. Выявите пограничные условия изготовления и применения объекта.
16.1 Метод морфологического анализа
Термин «морфология» (учение о форме) впервые использовал Иоганн Вольфганг Гёте - немецкий мыслитель, естествоиспытатель и всемирно известный писатель, поэт. Он был основоположником морфологии организмов - учения о форме и строении растений и животных.
Автором метода морфологического анализа является швейцарский астроном Ф. Цвикки, который не дал развернутого определения этому понятию, а лишь указал, что этот метод позволяет находить все варианты решения проблемы. Рассмотрим, как и в какой последовательности осуществляется поиск новых технических решений по правилам, предложенным Ф. Цвикки. При этом все этапы морфологического анализа будем иллюстрировать примерами поиска технических решений создания нового автомобиля-вездехода.
На 1-м этапе дается точная и полная формулировка поставленной задачи. В частности, выдвигаются следующие требования потребителя к автомобилю-вездеходу:
- он должен передвигаться по сложной пересеченной местности (по твердому и сыпучему грунту, по воде, льду) в любое время года и суток;
- он должен перевозить грузы и людей в комфортных условиях, а значит - должен быть защищен от внешней среды и оборудован соответствующими средствами жизнеобеспечения;
- он должен быть управляемым и обеспечить передвижение в любых направлениях со скоростями и ускорениями в заранее заданных диапазонах.
На 2-м этапе формулируются основные морфологические признаки технического объекта (функциональные узлы, параметры), исходя из закономерностей его строения.
В рассматриваемом примере за морфологические признаки автомобиля-вездехода могут быть приняты:
1. Способы перемещения вездехода по земной поверхности.
Принципы осуществления движения.
Виды преобразователей энергии в движение.
Типы источников энергии.
Виды систем управления вездеходом.
Типы систем жизнеобеспечения.
7. Варианты систем ориентации.
На 3-м этапе производится независимое рассмотрение всех морфологических признаков; для каждого из них намечаются все мыслимо возможные варианты решения проблемы.
4-й этап: составление многомерной матрицы, в которой каждому морфологическому признаку соответствует графа возможных вариантов решения задачи.
5-й этап: анализ и оценка всех без исключения вариантов решения задачи с позиций наилучшего выполнения техническим объектом сформулированных для него потребительских целей и технических функций. При этом большинство из обсуждаемых вариантов оказываются неперспективными и неприемлемыми по тем или иным причинам и исключаются из дальнейшего рассмотрения.
На последнем, 6-м этапе производится выбор одного или нескольких синтезированных вариантов решения задачи, которые могут оказаться перспективными для практической реализации.
16.2 Метод функционально-стоимостного анализа
В инженерной и изобретательской практике технически развитых стран мира, начиная с 60-х г. XIX в., получил распространение новый подход к снижению стоимости и к повышению качества технических изделий. Этот подход получил название функционально-стоимостного анализа (ФСА).
Используются два подхода к снижению себестоимости изготовления и эксплуатации технических изделий: предметный и функциональный. При традиционном предметном подходе разработчик рассматривает объект как реальную целостную конструкцию. При функциональном же подходе разработчик полностью абстрагируется от реальной конструкции объекта и сосредотачивает внимание на ее функциях. Такой подход изменяет и направление поиска путей снижения себестоимости изготовления и эксплуатации технического объекта. Четко определив и сформулировав все функции анализируемого объекта и их количественные характеристики, разработчик выясняет: насколько важны и необходимы те или иные функции, которыми обладает прототип? Можно ли избавиться от некоторых «излишних» функций без ущерба для общей потребительской ценности объекта? Какие характеристики и параметры элементов объекта можно изменить для снижения себестоимости?
Процесс проведения ФСА состоит из следующих поэтапно выполняемых видов работ:
1. Подготовительный этап, на котором производится выбор технического объекта, определяются цели и задачи ФСА, формируется группа разработчиков проекта создания нового или усовершенствования существующего объекта.
2. Информационно-аналитическая работа. На этом этапе осуществляется сбор и анализ информации по конструкторско-технологическим решениям прототипа то, по условиям его работы, по конструктивным и эксплуатационным недостаткам, по затратам на его изготовление и обслуживание. Составляется список основных показателей и требований к техническому объекту, определяются критерии его развития. Разрабатывается конструктивная функциональная структура то. Производится классификация и анализ функций элементов то, определяются и попарно сравниваются стоимости функций, выявляются функциональные зоны наибольшего сосредоточения затрат. На основе проведенного анализа формулируется задача поиска более рациональных, оптимальных (по себестоимости) конструкторско-технологических решений.
3. Поисково-исследовательскиuй этап. Это один из творческих и доминирующих этапов работы, на который затрачивается до 50% времени от суммарного времени на выполнение проекта. Здесь исследуется каждая функция то на предмет: нужна ли она, нельзя ли переложить эту функцию на другой элемент то, можно ли объединить функции, можно ли упростить, удешевить или стандартизировать те или иные элементы то. На этом этапе основным инструментарием поисково-исследовательской деятельности разработчиков являются типовые приемы разрешения технических противоречий, эвристические методы и приемы поиска новых идей и рациональных конструкторско-технологических решений. Финалом этого этапа является оформление результатов в виде технического предложения и эскизного проекта .
4. Разработка и внедрение результатов ФСА. На этом этапе производится (в ряде случаев с привлечением опытных экспертов) отбор наиболее эффективных и перспективных вариантов конструирования технических объектов, определение технологичности и экономичности их изготовления, формируются рекомендации по их внедрению.
17.1 Алгоритм решения изобретательских задач
В СССР с конца 40-х годов началась разработка теории научно-технического творчества, или как ее иначе называют, теории решения изобретательских задач (ТРИЗ). Ее составной частью, основным рабочим инструментом является АРИЗ – алгоритм решения изобретательских задач, предложенный Альтшуллером.
АРИЗ – это комплексная программа, основанная на законах развития технических систем и позволяющая проанализировать исходную задачу, построить ее модель, выявить противоречие, мешающее получению желаемого результата обычными (известными) путями, и найти наиболее эффективный прием разрешения этого противоречия. Рассмотрим в качестве примеров некоторые приемы поиска решений технических задач, получивших широкое распространение.
1. Прием изменения размеров .Увеличить или уменьшить объект.
2.Принцип дробления. Разделить объект на независимые друг от друга части.
3. Принцип вынесения. Отделить от объекта «мешающую» часть (свойство, фактор) или, наоборот, выделить единственную нужную часть.
4. Принцип местного качества. Разделить объект на части так, чтобы каждая могла быть изготовлена из наиболее подходящего материала и находилась в условиях, наиболее соответствующих ее работе.
5. Принцип асимметрии. Машины создаются симметричными. Это их традиционная форма. Поэтому многие задачи, трудные по отношению к симметричным объектам, легко решаются нарушением симметрии.
6. Принцип объединения. Соединить однородные (или предназначенные для смежных операций) объекты.
7. Принцип универсальности. Один объект выполняет несколько функций, благодаря чему отпадает необходимость в других объектах.
8. Принцип «матрешки». Один объект размещается внутри другого, который в свою очередь находится внутри третьего т. д.
9. Принцип «антивеса». 1. Компенсация веса объекта соединением с другими объектами, обладающими подъемной силой.
2.Самоподдержание объекта за счет аэродинамических, гидродинамических и других сил.
10.Принцип предварительного напряжения. Заранее придать объекту изменения, противоположные недопустимым или нежелательным рабочим позициям.
11. Принцип предварительного исполнения. Заранее расставить объекты так, чтобы они могли вступить в действие без затрат времени на их доставку и с наиболее удобного места.
12. Принцип заранее предложенной подушки. Компенсировать относительно невысокую надежность объекта заранее подготовленными аварийными средствами.
Пример. Патент США № 2879821. Жесткий металлический диск, заранее расположенный внутри шины и позволяющий продолжить движение на спущенной шине без повреждения покрышки.
13. Принцип эквипотенциальности. Исторически многие производственные процессы складывались так, что обрабатываемый объект перемещался в пространстве по кривой, многократно поднимался и опускался. Между тем траекторию движения почти всегда можно расположить в одной плоскости. В идеальном случае объект должен перемещаться по прямой линии или по окружности. Всякий дополнительный изгиб затрудняет работу, осложняет автоматизацию.
Пример. Авторское свидетельство № 110661. Контейнеровоз, в котором груз в кузов поднимается гидроприводом и устанавливается на опорную скобу. Такая машина работает без крана и перевозит значительно более высокие контейнеры.
14. Принцип «наоборот» 1. Вместо действия, диктующего условия задачи, осуществить обратное действие, например, если в задаче охладить объект, то вместо охлаждения надо, наоборот, нагревать.
2. Сделать движущиеся части системы неподвижными, неподвижные – движущимися.
3. Перевернуть объект «вверх ногами».
Пример. Авторское свидетельство № 169687. Карманный электрический фонарь, отличающийся тем, что с целью уменьшения габаритности и лучшего использования силы света лампа накаливания расположена целиком снаружи и размещена внутри рефлектора.
15. Принцип сфероидальности. Перейти от прямоугольных частей объекта к криволинейным, от плоских поверхностей к сферическим, от частей, выполненных в виде куба или параллелепипеда, к шаровым поверхностям.
16. Принцип динамичности. Характеристика объекта (вес, габариты, форма, агрегатное состояние, температура, окраска и т. д.) должна быть оптимальной на каждом этапе процесса.
Примеры. Авторское свидетельство №161247. Например, транспортное судно, корпус которого имеет цилиндрическую форму, отличается тем, что с целью уменьшения осадки судна при полной его загрузке, корпус выполнен из двух раскрывающихся сочлененных цилиндров.
Патент СССР № 174148. Автомобиль с шарнирно соединенными секциями рамы, которые могут поворачиваться с помощью гидроцилиндров. Такой автомобиль имеет повышенную проходимость.
17. Принцип частичного решения. Получить 99% требуемого эффекта намного легче, чем все 100%. Задача перестает быть трудной, если отказаться от абсолютного ее решения (что нередко можно сделать).
Глобус, выполненный в виде двадцатигранника. Такой глобус, близкий по форме к сферическому, легко изготовить. Кроме того, он может быть превращен в плоскую географическую карту.
18. Принцип перехода в другое измерение. 1. Трудности, связанные с движением (или размещением) объекта по линии, устраняются, если объект приобретает возможность перемещаться в двух измерениях (т. е. по плоскости). Соответственно задачи, связанные с движением (или размещением) объектов в одной зависимости, упрощаются при переходе к пространству трех измерений.
2. Многоэтажная компоновка объектов вместо одноэтажной.
3. При нескольких объектах – изменить их взаимное расположение в пространстве.
Пример. Авторское свидетельство №153073. Устройство для очистки и выравнивания льда катком, устанавливаемое на автомашине, включающее нож и систему тяг, отличающееся тем, что с целью увеличения маневренности автомашины, устройство смонтировано под шасси автомобиля.
19. Принцип изменения среды. Для интенсификации процесса (или устранения сопутствующих процессам вредных факторов) надо изменить среду, в которой протекают эти процессы. Или изменить объекты, соприкасающиеся с этим объектом.
Пример. Искусственное увеличение содержания углекислого газа в воздухе теплиц и парников. В результате овощные культуры созревают вдвое быстрее, а урожай увеличивается в три-шесть раз.
20. Принцип непрерывного полезного действия. 1. Работа должна вестись непрерывно: все части объекта должны все время нести полную нагрузку.
2. Полезная работа должна осуществляться без холостых и промежуточных ходов.
3. Переход от поступательного возвратного движения к вращательному.
Пример. Авторское свидетельство № 126440. Способ многоствольного бурения скважин двумя комплектами труб. При одновременном бурении двух-трех скважин применяется ротор с несколькими стволами, включаемыми в работу независимо друг от друга, и два комплекта бурильных труб, поочередно поднимаемых и опускаемых в скважину для смены отработанных долот. Операции по смене совмещаются по времени с автоматическим бурением в одной из скважин.
21. Принцип проскока. Вредные или опасные стадии процесса должны преодолеваться на большой скорости.
Пример. Патент ФРГ № 1134821. Устройство для разрезания тонкостенных пластмассовых труб большого диаметра. Особенность устройства – нож рассекает трубу так быстро, что она не успевает деформироваться.
22.Принцип «обратить вред в пользу». Вредные факторы могут быть использованы для получения положительного эффекта.
Пример. Авторское свидетельство № 112684. Устройство, использующее волнение моря для очистки поверхности свай.
23. Принцип «клин – клином». Вредный фактор устраняется за счет сложения с другими вредными факторами.
Пример. Новый тип телефонных наушников, которыми можно пользоваться при сильном шуме.
24. Принцип «перегибания палки». Усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным.
Пример. Холодильные установки для сжижения гелия нуждаются в смазке, но она замерзает при сверхнизких температурах. Академик П. Капица в своей машине для сжижения гелия устроил зазор между поршнем и цилиндром, дав возможность газу свободно вытекать через этот зазор. При утечке газ расширяется настолько быстро, что создает противодавление, мешающее вытекать новым порциям газа.
25. Принцип самообслуживания. 1. Машина должна сама себя обслуживать, выполняя вспомогательные и ремонтные операции.
2. Использование отходов для выполнения вспомогательных операций.
Пример. Авторское свидетельство № 153152. Устройство для охлаждения двигателя внутреннего сгорания, отличающееся тем, что с целью повышения интенсивности охлаждения, за вентилятором установлен эжектор, использующий кинетическую энергию выхлопных газов для подсоса дополнительного количества охлаждающего воздуха.
Контрольные вопросы
1. Какой метод решения технических задач использовал Т. Эдисон?
2. При каком количестве вариантов можно применять метод проб и ошибок?
3. Сколько контрольных вопросов для поиска идей предложил Т. Эйлоарт?
4. Какой метод поиска технических решений предложил Альтшуллер?
Тема 18. Патентная информация
Цель: Изучить структуру МКИ и СПА
План
18.1 Справочно-поисковый аппарат (СПА) патентной информации.
18.2 Структура международной классификации изобретений.
18.1 Справочно-поисковый аппарат патентной информации
Статистика свидетельствует, что в настоящее время в мировых патентных фондах находится более 17 миллионов описаний на изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. Ежегодно в патентные ведомства более 100 стран подается более 750 тысяч заявок и выдается около 500 тысяч охранных документов. Информация о новых научно-технических достижениях удваивается в течение 7-10 лет. Патентная информация - это совокупность патентных документов со своим справочно-поисковым аппаратом. В состав патентной документации входят официальные унифицированные публикации патентных ведомств: патентные бюллетени, описания изобретений, указатели патентов, бюллетени промышленных образцов и товарных знаков. В Казахстане, как и в других развитых странах мира, существует общегосударственная система патентной информации. Во главе этой системы – Национальное патентное агентство РК (Казпатент).
Патентная документация обладает, по сравнению с другими научно-техническими источниками информации, рядом особенностей:
- является полным и систематизированным собранием сведений о научно-технических решениях, созданных в мире за последние 150-200 лет;
- содержит не только технические сведения, но и правовую информацию, а также сроки действия прав по каждому изобретению, полезной модели, промышленному образцу и товарному знаку;
- содержит в себе материалы, изложенные единообразно, с соблюдением строгих правил.
Для облегчения и ускорения поиска патентной информации все изобретения классифицируются по предметно-тематическим признакам.
18.2 Структура международной классификации изобретений
С 1970 г. в СССР и в настоящее время в Казахстане используется международная патентная классификация (МКИ). В соответствии с этой классификацией все изобретения подразделяются на 8 разделов, обозначаемых заглавными латинскими буквами:
А.- удовлетворение жизненных потребностей человека;
В. - технологические процессы;
С. - химия, металлургия;
D. - текстиль, бумага;
Е. - строительство, горное дело;
- механика, двигатели, освещение, отопление; G. - физика;
Н. - электричество.
Каждый раздел, в свою очередь, состоит из классов (обозначаемых двузначными арабскими буквами), подклассов (обозначаемых латинскими буквами), групп и подгрупп (обозначаемых арабскими цифрами), причем группа отделяется от подгруппы дробной чертой. Сочетание обозначений всех перечисленных рубрик и составляет индекс МКИ.
Например, индекс 6 Н О1 В 8 / 05 означает: 6 редакция МКИ, раздел Н - электричество, класс 01 - элементы, подкласс В - конденсаторы, группа 8 - электролитические, подгруппа 05 - танталовые.
С целью упрощения и ускорения поиска индекса издаются алфавитно-предметные указатели (АПУ). В алфавитном порядке даются названия основных рубрик разделов, классов, групп и соответствующие им индексы.
Процесс поиска индекса МКИ для объекта, по которому автором изобретения было сделано описание, содержит следующие этапы:
1. В описании объекта выделяются ключевые слова, которые его наиболее полно характеризуют.
2. По ключевым словам в алфавитно-предметном указателе выискивается ориентировочный индекс МКИ.
3. Берется соответствующий том МКИ (в каждой peдакции по 9-10 томов), в котором содержится найденный ориентировочный индекс и производится его расшифровка.
4. Сравнивая содержание найденного индекса с авторским описанием объекта, устанавливают их соответствие: если они идентичны, то этот индекс присваивается предполагаемому изобретению, если нет, то подбирают новые ключевые слова и поиск повторяют.
Контрольные вопросы
1. Как называется официальное издание патентных документов в Казахстане?
2. По какому признаку построена классификация МКИ?
3. Из каких разделов состоит патентный бюллетень Казахстана?
Тема 19. Порядок проведения патентного исследования
Цель: ознакомление с порядком проведения патентного исследования.
План
19.1 Этапы проведения патентного исследования.
19.2 Виды патентных исследований.
19.1 Этапы проведения патентного исследования
Рассмотрим теперь организацию патентных исследований, которые предусматривают анализ и оценку технического уровня и тенденций развития объектов техники, их патентоспособности и патентной чистоты, а также уровня компетентности патентообладателя в данной области. Процесс патентных исследований включает в себя следующие этапы:
- определение цели патентных исследований;
- разработка регламента патентного поиска;
- проведение поиска по патентной и научно-технической
литературе;
- анализ полученной информации;
- формулировка выводов, оформление результатов.
Под целью исследования подразумевают ожидаемый результат деятельности разработчиков объекта. На различных стадиях работы над объектом цели патентных исследований могут быть различными. Так, когда они проводятся на стадии разработки нового или усовершенствования существующего объекта, то цель состоит в определении технического уровня той области техники, к которой относится объект. Если же объект уже создан, то целью исследования является определение его новизны для доказательства его охраноспособности. И, наконец, если объект готовится к реализации (в виде пакета проектной документации или готовой продукции), то проводятся конъюнктурные исследования с целью установления его патентной чистоты (в странах, в которых предполагается реализовать данный объект). Регламент (план) патентного поиска включает в себя: определение вида патентного поиска, глубины и широты поиска, индекса МКИ.
19.2 Виды патентных исследований
При выполнении патентных исследований осуществляют три вида патентных поисков: тематический, именной и нумерационный .
Тематический поиск по заданной тематике, в соответствующей области техники проводится в случаях, когда требуется определить технический уровень или новизну технического объекта. Если же имя автора или патентовладельца известно, а надо найти лишь относящиеся к ним охранные документы, то используют именной поиск.
Нумерационный поиск проводится в случае, когда по известным номерам охранных документов требуется найти описание относящихся к ним объектов.
Глубина поиска (число лет, по которым будет проводиться поиск) устанавливается в зависимости от целей патентных исследований. При выявлении технического уровня и новизны объекта глубина выбирается с учетом тенденции развития области техники и не должна превышать 50 лет. При экспертизе на патентную чистоту глубину поиска следует принимать равной сроку действия патентов. Если же целью исследований является определение уровня